El significado correcto de la expiación Aunque hay algunos puntos meritorios en las teorías descritas anteriormente, son incompletas o deficientes al evaluar la muerte de Cristo. El significado fundamental de su muerte está en su carácter sustitutivo. Murió en lugar de los creyentes, de modo que pudiera comprar su libertad, reconciliarlos con Dios y satisfacer así las demandas justas del Dios santo. Los siguientes términos explican el significado de la muerte de Cristo. Sustitución La muerte de Cristo fue sustitutiva: murió en lugar de los creyentes. Esto se describe como muerte vicaria, del latín vicarius, que significa “uno en lugar de otro”. La muerte de Cristo “es vicaria en el sentido de que Cristo es el Sustituto que carga con el castigo correspondiente a los pecadores; se le imputa la culpa de ellos, de tal manera que él carga con el castigo de forma representativa”. [1] Hay muchos pasajes que enfatizan la expiación sustitutiva de Cristo en lugar de la humanidad. C...

  Introducción La muerte de Jesús tiene gran significado en la doctrina cristiana, pero su comprensión se ha reflejado en perspectivas ampliamente divergentes. Las siguientes son las principales perspectivas al respecto. Falsas teorías sobre la expiación Teoría del pago del rescate a Satanás Orígenes (185-254 d.C.) desarrolló esta teoría, según la cual Satanás, cual vencedor de una guerra, tenía cautivas a las personas. Tal teoría, también compartida por Agustín, sostenía que, como Satanás tenía a las personas en cautividad, debía pagársele a él un rescate, no a Dios. En respuesta a dicha teoría ha de anotarse que la ofendida fue la santidad de Dios, no la de Satanás, y el pago (rescate) debía hacérsele a Dios para calmar su ira. Más aún, Satanás no tenía el poder para liberar al hombre, sólo Dios tiene ese poder. La teoría es falsa porque hace a Satanás el benefactor de la muerte de Cristo. Tiene un concepto demasiado alto de Satanás; la cruz fue un juicio contra él, n...

  Introducción La Tesis que voy a defender tiene 3 puntos principales, los cuales de ser refutado alguno de ellos, concedo la victoria inmediatamente al debatiente contrario: 1. Nadie sabe como surgió el hombre 2. El registro fósil no evidencia una evolución gradual 3. El mecanismo del neodarwinismo es insuficiente Nadie sabe cómo surgió el hombre Incluso con toda la evidencia fósil y las técnicas analíticas de los últimos 50 años, una hipótesis convincente para el origen del Homo sigue siendo difícil de alcanzar. – Bernard Woods Evolución humana: cincuenta años después del Homo habilis | Naturaleza (nature.com) Los seres humanos que viven hoy en la tierra tienen un origen común en áfrica, hace unos 100 mil años. Pero si nos remontamos más atrás unos 2 millones de años las cosas cambian, hasta ahora no se sabe cuándo surgió el género homo. - Prof. José Braga, paleoantropólogo, ¿Cómo surgió el ser humano? (Documental) Min. 1:26-55 ¿Cómo surgió el ser humano? | DW ...